碳共识我们正生活在一个决定性的时

首先我们有文化西方的理念。在西方概念中这可以被解释为世俗化以及社会和政治现代化的过程。虽然土耳其社会的世俗部分更多地认同这种文化西方不一定是政治西方这将在稍后讨论但社会的保守伊斯兰部分往往对此感到不舒服。因此后者的反的文化主义观念本质上反映了一种不完全的和解有时甚至是对西方现代性和世俗主义的拒绝。其次我们有西方作为土耳其内部转型的参照点。 从历史角度来看过去两个世纪这意 味着西方欧洲成为土耳其内部政治转型民主化和经济现代化的典范。例如在世纪年代末和年代初该国推出了一系列重大改革和民主化方案作为其政治法律和经 塞内加尔 WhatsApp 号码列表 济体系与欧盟协调一致的努力的一部分。第三西方作为地缘政治支柱。这种解释对土耳其的外交和安全政策产生了重大影响。从这个角度来看西方不仅仅是像其他国家一样简单的权力中心它也是一个权力中心。长期以来它被认为是土耳其不。 可或缺的地缘政治支柱这与近年 来的解释不同后者越来越将西方视为许多其他国家的权力中心。从奥斯曼帝国晚期到现代土耳其成为地缘政治战略西方的一部分一直是土耳其历史上不断的愿 亚洲电子邮件列表 望。从这个角度来看重要的是土耳其在很大程度上通过其西方地缘政治身份或北约地缘政治身份来部分过滤其与非西方主要大国的关系。但近年来西方既不被视为地缘政治支柱也不被视为土耳其不可或缺的存在。尽管土耳其在冷战期间避。

到了什么随着战争的结束所谓的斯大林所说的人民民主在苏联军队到达的地方建立起来不再进一步。因此就像南斯拉夫的革命一样中国革命战胜了斯大林的意志毛泽东和铁托都清楚这一点。每一次连续的战后革命首先是南斯拉夫和中国然后是越南古巴和阿尔及遭受的帝国主义分配中的一个缺口。他们在敌对超级大国以及他们或围绕他们形成的政治军事集团的影响力和利益范围的边缘被打破。 这些革命一方面颠覆了西方列强 的利益范围另一方面又反抗了克里姆林宫。他们不可避免地挑战了它的三重垄断社会主义祖国的形象以及社会主义社会的模式对马克思列宁主义学说的解释和阐述以 巴基斯坦 WhatsApp 号码列表 及他对国际共产主义运动的领导。对于帝国主义来说牢固地维持这种政治和意识形态的垄断是必不可少的而在像苏联这样的非资本主义社会中帝国主义仅仅建立在纯粹的超经济垄断的基础上。埃德加斯诺因年出版的红星照耀。 中国一书而闻名于世他敏锐地 预见到战后前两次革命对俄罗斯官僚帝国主义意味着什么。他在南斯拉夫与苏联解体后共产党在中国掌权之前在周六晚邮报发表的文章中提出了这个问题。这本美 亚洲电子邮件列表 国杂志在波兰看不到但无意中斯诺文章的副本却存放在我家里。它们属于我母亲的一个朋友她曾是一名社会主义者现在像我高中的校长一样成为了一名共产主义者。一位中央官员年斯大林主义在波兰兴起时揭露了该国某一地区在农业集。

但这并没有得到准确的报道或了解。年康斯坦丁契尔年科去世这是不到两年半的时间里第三位在担任苏联党总书记的老人中连续去世的人当时人们认为苏联且很快就会陷入困境。它在自身矛盾的重压下崩溃并且自然而然地不可避免地分裂成个不同的国家。很少有同志明白为什么会发生这样的事情。国际激进左派真实地想象苏联这里居住着俄罗斯人和少数民族。六年后苏联国家像纸牌屋一样倒塌。 了没有任何强大的敌人将其 推向悬崖。苏联集团内工人的剥削问题最初遇到了强烈的抵制如果没有资本主义那里怎么可能有剥削呢说有剥削就有资本主义而你也同意我们说那里资本主义被推翻了。那么是什么导致了波兰工人阶级的大起义年在波兹南年在格但斯克和什切青年在拉多姆乌尔苏斯和普沃茨 乌干达 WhatsApp 号码列表 以及最终在年全国各地发生的起义如果不是卡尔马克思所倡导的运动的增加的话呼吁对劳动力的绝对剥削每一次起义之前要么。 是工作标准显着收紧但技术设 备或生产率没有提高也就是说在相同的工资下强加更艰苦的工作要么是同一件事的变体急剧增加在基本生活必需品的价格方面。这一点在波兰人人都知道并 亚洲电子邮件列表 且得到了完美的证明。如果它在理论上不符合那是因为在这方面当前的理论思维是有缺陷的。我设法克服了这种阻力允许谈论剥削尽管我认为在当前的历史上我是唯一一个做到这一点并在理论层面上发展它的人。自我解放的举动然而同样的情。

的约翰逊主义版本那又是什么号智利左翼杂志的编辑人员在社论中问道。苏联对社会主义的抹黑负有主要责任社会主义者海梅费沃维奇在同一本杂志上评论道。这种干预不是为了捍卫社会主义革命左派运动宣称而是为了捍卫苏联官僚机构的利益。。同样在智利了一份关于年苏联对捷克斯洛伐克的干预和美国对多米尼加共和国的军事干预的清晰比较研究。它证实了苏联的论点之间缺乏重大差异。 和北美关于干预的政治和战 略原因结论是美国和苏联对其各自集团的行为不存在实质性差异二十。在我看来马克思主义和国际主义左翼的任务已经而且实际上在很长一段时间内在理论上和政 挪威 WhatsApp 号码列表 治上提出调查和阐述自反革命时代以来苏联的帝国主义性质问题。斯大林主义者。这个问题在波兰的讨论显然是非常私密的并不困难。波兰左翼对苏联和整个苏联集团官僚独裁的批评者很容易就这一目标达成了一致无需任何详细阐述。 拉丁美洲左派的情况恰恰相反 七十年代后半叶我作为外国专家在古巴生活了四年半。在那里他与拉美各种左派激进分子有着密切的联系特别是与两个政党智利米尔党和革命工人党 亚洲电子邮件列表 阿根廷人。我坚持后者它为我打开了通往真正宝藏的大门阿根廷劳工运动的伟大历史它的经验和教义。他的学习为我未来在波兰团结工会的战斗做好了充分的准备。与我有联系的拉丁美洲部门并不亲苏联但总的来说对莫斯科非常批评。